稿子被“過度引用”，終究有些始料不及。我想，還是寫點什么吧。
    搬廠后一直流言不止，總想寫點什么來澄清一些東西，就有了這篇文字。
    由于之前的休假計劃，寫好初稿后便發(fā)給了另一個版主（我是其中一個版主），告訴她如需補(bǔ)充，則由她進(jìn)行其它方面的采訪了。而休假回來后，她說沒什么要補(bǔ)充的了，只是要求我補(bǔ)發(fā)一張相片。
    再后來就是廠報的出版。付梓前，我們都沒有見過樣報，于是就有這件事。
    所謂“過度引用”，顧名思義，就是引用的內(nèi)容太多了。這個“度”怎么定義，可能不太好描述，有人好像定義為百分之三十以內(nèi)吧。
    其實，過度引用已經(jīng)是屢見不鮮的事情了。多年前，郭先生就曾因過度引用莊女士的文字而被要求對簿公堂，郭先生一副死豬不怕開水燙的樣子很是令人欽佩不已，大意是說，賠錢可以，要道歉沒門！
    所以，被過度引用雖說有些意外，仍不至于讓我震怒。
    文章上沒有我的署名，我也認(rèn)了，犯不著因為沒有和您合著而傷和氣；被過度引用，我也認(rèn)了，畢竟里面一千二百多字里至少也有您的八、九十個字；而令我耿耿于懷的是，您引用了就不能注明下出處嗎？雖說都是漢字，但是把它連綴成一片文章也得花那么點心思吧？
    添加進(jìn)去的一小段文字，說實話，我覺得有些別扭。才藝大賽和這次采訪目的根本就是風(fēng)馬牛不相及，只能弱化了表達(dá)力。只是，既然為了強(qiáng)調(diào)這次比賽，您非要加上，我也不好說什么，最起碼這是您自己的文字嘛。只不過，您就不能弄清楚獲獎名單之后再寫上去么？
    實在無話可說。